在刑事案件中，當(dāng)被告人被指控犯有打架行為時，是否能夠進行協(xié)商往往取決于案件的具體情況和相關(guān)法律規(guī)定。在某些情況下，打架刑事案件是可以進行協(xié)商的，但這通常需要滿足一定的條件。

首先，打架行為的嚴(yán)重程度和后果對案件的處理起著重要的作用。如果打架行為致使他人受傷較輕，或者沒有造成嚴(yán)重的損害，雙方當(dāng)事人可以通過調(diào)解或者和解的方式來協(xié)商解決。在此情況下，法院也傾向于保護當(dāng)事人的和解權(quán)。然而，如果打架行為造成嚴(yán)重的后果，比如導(dǎo)致他人死亡或者重傷，協(xié)商解決的可能性則會大大降低。

其次，雙方當(dāng)事人的態(tài)度和意愿也是影響協(xié)商的重要因素。如果雙方當(dāng)事人都表示愿意通過協(xié)商來解決，并且達(dá)成了一致意見，法院通常會考慮這種意愿，并在保證合法權(quán)益的前提下予以支持。然而，如果其中一方不愿意進行協(xié)商或者拒絕達(dá)成一致意見，案件可能就不適合進行協(xié)商解決。

最后，法律規(guī)定也對協(xié)商解決打架刑事案件有一定的限制。比如，在某些國家或地區(qū)法律規(guī)定嚴(yán)禁協(xié)商解決嚴(yán)重暴力犯罪案件，因為這些案件可能涉及到公共安全和社會秩序的重大利益。即使是可以協(xié)商的案件，法院也會在保障公共利益和社會公正的前提下，對協(xié)商解決的內(nèi)容和方式進行一定的限制和監(jiān)督。

綜上所述，雖然打架刑事案件在一定條件下是可以進行協(xié)商解決的，但這需要滿足案件的嚴(yán)重程度、雙方當(dāng)事人的態(tài)度和意愿以及法律規(guī)定等多個因素。法院會根據(jù)具體情況做出判斷，并在保障公正與合法權(quán)益的前提下，支持和監(jiān)督協(xié)商解決。