如果個(gè)體或企業(yè)在經(jīng)濟(jì)糾紛案件的審理過程中選擇不去開庭，可能會(huì)面臨以下問題和處理方式：

1. 法院判決：法院可能會(huì)基于對案件材料的審查和對當(dāng)事人的聽證決定案件的判決。在當(dāng)事人不到庭的情況下，法院可能會(huì)基于其他相關(guān)證據(jù)做出判決。如果判決不利于缺席的一方，他們可以選擇上訴或者申請重新審理。

2. 被視為默認(rèn)：當(dāng)事人缺席開庭可能被視為默認(rèn)。這意味著法院有權(quán)在沒有對方出庭的情況下做出有利于對方的判決。缺席方可以向法院提出對判決的異議，并申請重新審理。

3. 法院傳喚：法院可能會(huì)對缺席方進(jìn)行傳喚，以確保他們參加庭審。如果缺席方忽略傳喚并不加理會(huì)，法院可能會(huì)采取強(qiáng)制措施，例如罰款或強(qiáng)制出庭。

4. 代表律師：當(dāng)事人可以委托律師代表其出庭，并提供合理的理由來解釋為何不能親自出庭。如果法院接受該理由，律師可以對案件進(jìn)行辯護(hù)。如果法院不接受理由，可以被視為缺席。

5. 獲得證據(jù)：當(dāng)事人應(yīng)該確保在庭審之前提交足夠的證據(jù)來支持其主張。如果缺席方無法出庭，他們可以通過文件、證人陳述、專家意見等方式向法院提供證據(jù)。

最佳的處理方式是在面對經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，盡可能親自出席開庭。這樣可以確保了解對方的主張，并通過現(xiàn)場辯護(hù)來表達(dá)自己的訴求。如果確實(shí)無法出席，那么應(yīng)及時(shí)聯(lián)系法院并提供合理的理由，并委托律師進(jìn)行代理。無論如何選擇，都需要確保自己的權(quán)益得到妥善維護(hù)。