根據(jù)法律的原則，刑事案件需要有足夠的證據(jù)來證明被告人的犯罪事實和罪責(zé)。如果公訴機(jī)關(guān)無法提供足夠的證據(jù)來支持對被告人的指控，法院有權(quán)根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，撤銷對被告人的指控。

刑事案件證據(jù)不足導(dǎo)致案件撤銷的原因主要包括：

1. 證據(jù)不完整：法院要求證據(jù)必須能夠確鑿地證明被告人的犯罪事實和罪責(zé)，如果提供的證據(jù)不夠完整或者存在不足以支持指控的問題，法院可能會撤銷指控。

2. 證據(jù)缺失：證據(jù)缺失是指公訴機(jī)關(guān)無法提供可以證明被告人犯罪的重要證據(jù)，如目擊證人的證言、物證、鑒定結(jié)論等。在沒有其他證據(jù)來支持指控的情況下，法院可能會撤銷指控。

3. 證據(jù)存在瑕疵：某些證據(jù)可能存在瑕疵，如非法獲取證據(jù)、偽造證據(jù)等，法院不接受這些證據(jù)作為判決依據(jù)，因此可能撤銷指控。

4. 無法證實的指控：如果無法證實指控的犯罪事實，法院可能會撤銷對被告人的指控。

需要強(qiáng)調(diào)的是，證據(jù)不足并不意味著被告人無罪，只是指當(dāng)下無法提供充足的證據(jù)來證明被告人的罪責(zé)。在這種情況下，法院不能判決被告人有罪，但也不意味著被告人無辜。如果新證據(jù)出現(xiàn)或者其他證據(jù)被發(fā)現(xiàn)，這些證據(jù)可能會改變案件的結(jié)果。

在司法實踐中，如果刑事案件證據(jù)不足，法院通常會要求公訴機(jī)關(guān)提供更多的證據(jù)來支持指控，或者給予被告人更加寬松的證明責(zé)任，以確保公正的審判。如果證據(jù)仍然不足以維持原有指控，法院可能會撤銷指控，終止案件的審理。