對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛被告來(lái)說(shuō)，請(qǐng)律師是否劃算是一個(gè)需要仔細(xì)考慮的問(wèn)題。以下是一些可能影響判斷的因素：

1. 法律專業(yè)知識(shí)：經(jīng)濟(jì)糾紛案件通常涉及復(fù)雜的法律規(guī)定和程序，需要專業(yè)知識(shí)來(lái)理解和應(yīng)對(duì)。沒有經(jīng)驗(yàn)的被告可能會(huì)遇到困難，而雇傭律師可以提供專業(yè)的法律意見和建議。

2. 案件復(fù)雜性：案件越復(fù)雜，被告越需要專業(yè)的幫助。如果案件涉及多個(gè)法律問(wèn)題、大量證據(jù)或?qū)I(yè)領(lǐng)域的知識(shí)，一個(gè)合格的律師可以提供必要的支持和代表。

3. 代表能力：律師在法庭上代表被告，提供法律建議和辯護(hù)。他們具備專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)，可以更好地理解案件，并為被告爭(zhēng)取最有利的結(jié)果。

4. 談判能力：律師可以代表被告與對(duì)方進(jìn)行談判，以尋求解決糾紛的和解或妥協(xié)。他們可以利用自己的談判技巧和法律知識(shí)，爭(zhēng)取更好的結(jié)果。

盡管請(qǐng)律師可能需要一定的費(fèi)用，但是在某些情況下，這種投資可能會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)。如果案件復(fù)雜，被告缺乏法律知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，或者需要與對(duì)方進(jìn)行艱難的談判，雇傭律師可能會(huì)比獨(dú)自應(yīng)對(duì)案件更劃算。

然而，對(duì)于簡(jiǎn)單和小額的經(jīng)濟(jì)糾紛，被告可能可以考慮自己應(yīng)對(duì)，以減少費(fèi)用。在這種情況下，被告應(yīng)該充分了解相關(guān)法律和程序，并在需要時(shí)尋求法律咨詢。

總而言之，是否雇傭律師需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。對(duì)于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，雇傭律師往往是劃算的選擇，而對(duì)于簡(jiǎn)單的案件，被告可能可以自己處理。