經(jīng)濟(jì)糾紛被告在答辯時(shí)需要根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的策略和方法，以下是一些建議：

1. 澄清事實(shí)：被告在答辯時(shí)應(yīng)從澄清事實(shí)入手，對(duì)原告所提出的指控進(jìn)行逐一分析和辯解?？梢酝ㄟ^提供證據(jù)、目擊證人的證言等方式來證明自己的無罪或者降低責(zé)任。

2. 指出證據(jù)不足：被告可以進(jìn)一步指出原告提供的證據(jù)不足以支持其指控?？梢灾鹨环治鲈嫣峁┑淖C據(jù)是否真實(shí)、合法和可信，進(jìn)而質(zhì)疑證據(jù)的可靠性和相關(guān)的法律效力。

3. 揭示原告的不當(dāng)行為：被告可以通過揭示原告的不當(dāng)行為來辯解自己的責(zé)任。比如，可以指出原告在交易中存在欺詐行為、違約行為等，從而辯解自己的行為合法合規(guī)。

4. 引入相關(guān)法律規(guī)定：被告應(yīng)在答辯中引入相關(guān)的法律規(guī)定，通過法律條文來支持自己的辯訴?？梢苑治鱿嚓P(guān)的法律條文，解釋自己的行為符合法律的要求，以此來強(qiáng)化自己的辯護(hù)。

5. 尋求和解：在答辯中，如果被告認(rèn)為自己存在一定責(zé)任，并且希望盡快解決經(jīng)濟(jì)糾紛，可以主動(dòng)提出和解的建議。通過協(xié)商解決糾紛，減少爭議雙方的損失，實(shí)現(xiàn)雙方的利益最大化。

總之，經(jīng)濟(jì)糾紛被告在答辯時(shí)應(yīng)該從澄清事實(shí)、質(zhì)疑證據(jù)、揭示原告不當(dāng)行為、引入相關(guān)法律規(guī)定等方面進(jìn)行答辯。同時(shí)，要根據(jù)具體情況靈活運(yùn)用不同的策略和方法，以期最大限度地為自己辯護(hù)。