在經(jīng)濟糾紛案件中，家屬通常不能作為證人出庭作證。根據(jù)我國刑事訴訟法和民事訴訟法的規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)是與案件有關(guān)的第三人，具備獨立的證言和判斷能力，并能提供與案件事實相關(guān)的真實證據(jù)。

家屬通常不具備上述條件。首先，家屬可能對案件事實了解不夠全面和準(zhǔn)確，往往只是從親戚朋友或案件當(dāng)事人的口中聽到一些信息，并不是通過直接觀察或參與事件來獲取的。這種間接了解容易造成信息的不準(zhǔn)確和不完整。

其次，家屬往往在案件中具有主觀性或利害關(guān)系，容易產(chǎn)生偏見，對案件事實進(jìn)行過濾或歪曲。這對于法庭作證要求客觀真實的原則是不符合的。

最后，家屬缺乏法律知識和經(jīng)驗，無法提供專業(yè)的解釋和分析。法庭作證需要對事實進(jìn)行客觀描述，進(jìn)行準(zhǔn)確判斷和推理，并能提供相關(guān)證據(jù)。這些要求在一般家屬身上是難以達(dá)到的。

然而，在特殊情況下，家屬可能被法庭追加為證人作證，比如在刑事案件中，被告人的直系親屬可能會被作為證人。但即便如此，也只有在特定范圍內(nèi)提供的證言將被考慮。一般情況下，家屬作證的法律效力很低，很容易受到對方當(dāng)事人的質(zhì)疑和法庭的懷疑。

因此，在經(jīng)濟糾紛案件中，建議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡量尋找與案件有直接關(guān)聯(lián)的證人出庭作證，提供可信的證言和相關(guān)證據(jù)，以便維護自己的合法權(quán)益。