法院在一定程度上可以制止強(qiáng)拆，但是是否能成功取決于具體的情況和法律依據(jù)。

首先，法院可以通過(guò)法律途徑來(lái)制止強(qiáng)拆行為。如果強(qiáng)拆違反了法律法規(guī)或侵犯了居民合法權(quán)益，受害人可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院制止強(qiáng)拆行為。法院會(huì)依法審理案件，如果認(rèn)定強(qiáng)拆行為違法，可以下達(dá)強(qiáng)制執(zhí)行令，要求相關(guān)部門停止強(qiáng)拆，保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

其次，法院也可以對(duì)強(qiáng)拆行為進(jìn)行賠償。如果強(qiáng)拆行為已經(jīng)發(fā)生，居民已經(jīng)遭受損失，法院可以裁決相關(guān)部門進(jìn)行賠償。通過(guò)賠償?shù)姆绞?，既能彌補(bǔ)受害人的損失，也能起到一定的震懾作用，減少類似行為的發(fā)生。

然而，法院的制止手段也存在一定的局限性。首先，一些地方政府往往會(huì)因?yàn)榉N種利益需求而對(duì)法院的裁決視而不見(jiàn)，繼續(xù)進(jìn)行強(qiáng)拆，這時(shí)候法院的裁決力度可能會(huì)受到影響。其次，如果沒(méi)有充分的法律依據(jù)或者證據(jù)來(lái)支持受害人的訴訟請(qǐng)求，法院在裁決時(shí)可能也會(huì)受到一些限制。

因此，雖然法院能夠在一定程度上制止強(qiáng)拆行為，但是要想取得成功，仍然需要充分的法律依據(jù)、充足的證據(jù)支持，并且需要保證司法獨(dú)立和公正，以及相關(guān)部門的執(zhí)行力度和法律意識(shí)。