政府強(qiáng)拆老陌姓是否需要上訴維權(quán)，取決于具體的法律規(guī)定和案件的具體情況。

在一些國(guó)家或地區(qū)的法律體系中，政府對(duì)私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)拆需要符合特定的程序和條件。如果政府對(duì)老陌姓的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了非法的強(qiáng)拆行為，老陌姓可以選擇上訴維護(hù)自己的權(quán)益。

上訴維法的目的是通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)個(gè)人權(quán)益。老陌姓可以選擇向相關(guān)法院提起訴訟，要求恢復(fù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，尋求補(bǔ)償或其他形式的賠償。在訴訟過(guò)程中，老陌姓需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明政府的強(qiáng)拆行為非法，并可能需要借助律師的幫助進(jìn)行法律辯護(hù)。

然而，是否選擇上訴維權(quán)還需要考慮其他因素，例如上訴的成本、時(shí)間和機(jī)會(huì)成本，以及政府對(duì)上訴程序的反應(yīng)等。在某些情況下，老陌姓可能會(huì)選擇其他維權(quán)途徑，例如與政府進(jìn)行談判、申請(qǐng)行政復(fù)議、尋求媒體曝光等。

總之，政府強(qiáng)拆老陌姓是否需要上訴維法，要根據(jù)具體情況來(lái)決定。如果他們相信政府的強(qiáng)拆行為非法，他們可以選擇通過(guò)法律途徑尋求維權(quán)。