在刑事案件中，律師的辯護(hù)是非常重要的一環(huán)，尤其是在復(fù)雜或嚴(yán)重的案件中。然而，這并不意味著所有的刑事案件都需要律師參與辯護(hù)。

首先，根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定，被告有權(quán)選擇是否聘請律師進(jìn)行辯護(hù)。如果被告認(rèn)為自己有能力進(jìn)行自我辯護(hù)，那么他可以選擇不聘請律師。然而，由于法律程序和規(guī)定的復(fù)雜性，自我辯護(hù)通常并不推薦。

其次，對于一些輕微的刑事案件，如交通違章等，被告可能不需要律師辯護(hù)。這些案件通常可以通過支付罰款或接受其他形式的處罰來解決，無需進(jìn)行正式的法庭審判。

然而，對于嚴(yán)重的刑事案件，如謀殺、強(qiáng)奸、重大盜竊等，被告通常需要聘請律師進(jìn)行辯護(hù)。在這些案件中，律師可以幫助被告理解法律程序，提供法律咨詢，制定辯護(hù)策略，以及在法庭上為被告辯護(hù)。

總的來說，雖然并非所有的刑事案件都需要律師辯護(hù)，但在大多數(shù)情況下，聘請律師進(jìn)行辯護(hù)是明智的選擇。因?yàn)槁蓭煵粌H可以幫助被告理解法律條款和程序，還可以在法庭上為被告提供專業(yè)的辯護(hù)。