在大多數(shù)法律體系中，被告人確實(shí)有權(quán)進(jìn)行自我辯護(hù)，這被視為一個(gè)基本的法律權(quán)利。然而，這并不意味著這總是最佳選擇。雖然有些人可能因?yàn)楦鞣N原因——成本、對(duì)自己的辯護(hù)能力的信心、對(duì)法律的理解等——選擇自我辯護(hù)，但這并不總是推薦的做法。刑事案件通常涉及復(fù)雜的法律問題和程序，對(duì)于非法律專業(yè)的人來說，理解和應(yīng)用這些可能是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

此外，庭審也涉及到一些特定的技能，例如證據(jù)提交、證人盤問和法庭陳述等。這些技能需要通過專業(yè)訓(xùn)練和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來獲得。律師通過他們的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，可以幫助被告人制定策略，保護(hù)他們的權(quán)益，以及向法庭提供最有利于他們的證據(jù)和論點(diǎn)。

最后，被告人可能會(huì)因?yàn)榍榫w化的反應(yīng)或者不了解法律程序，而陷入不必要的法律麻煩。例如，他們可能會(huì)在沒有意識(shí)到后果的情況下，提供對(duì)他們不利的信息。而律師可以為他們提供冷靜和專業(yè)的視角，幫助他們避免這些陷阱。

總的來說，雖然被告人有權(quán)自辯，但是考慮到刑事案件的嚴(yán)重性和復(fù)雜性，尋求專業(yè)的法律援助往往是更明智的選擇。當(dāng)然，每個(gè)人的情況都是獨(dú)特的，所以這必須根據(jù)個(gè)人的具體情況來決定。