在刑事案件中，被告人有權(quán)選擇自己的辯護(hù)律師。換辯護(hù)律師的決定通常是基于多種因素，包括被告人與現(xiàn)任律師之間的溝通問題、律師的專業(yè)能力和經(jīng)驗、案件的復(fù)雜性以及被告人對案件結(jié)果的信任程度等。

盡管被告人有權(quán)選擇辯護(hù)律師，但在某些情況下，法院可能會限制換辯護(hù)律師的權(quán)利。例如，如果案件已經(jīng)進(jìn)入審判階段，法院可能會要求被告人提供充分的理由來支持換辯護(hù)律師的請求。法院會權(quán)衡被告人的權(quán)益與案件的正常進(jìn)行之間的平衡，以確保公正審判的原則得到維護(hù)。

此外，換辯護(hù)律師也可能會對案件產(chǎn)生一定的影響。換辯護(hù)律師可能需要一定的時間來熟悉案件的細(xì)節(jié)和準(zhǔn)備辯護(hù)策略，這可能會導(dǎo)致案件的延遲。此外，換辯護(hù)律師還可能需要重新收集證據(jù)、與其他相關(guān)方進(jìn)行溝通，并重新評估案件的風(fēng)險和機(jī)會。

總的來說，換辯護(hù)律師在刑事案件中是可能的，但需要被告人權(quán)衡各種因素，并與現(xiàn)任律師進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商。被告人應(yīng)該確保換辯護(hù)律師的決定是基于合理的理由，并且能夠維護(hù)自己的權(quán)益和案件的正常進(jìn)行。