股權糾紛牽出的偷稅案在判決過程中需要考慮多個因素。首先，要確定被告是否屬于偷稅行為的主要參與者或中心人物。如果被告在虛構(gòu)交易、隱瞞收入或其他手段上有明確的主導作用，且能證明此人有明確的偷稅動機和意圖，法庭可能會對其判刑較重。

其次，要考慮被告的行為對國家造成的損失程度。如果被告的偷稅金額巨大，對國家財政造成了重大損害，法庭可能會給予更嚴厲的刑罰。此外，被告的行為是否構(gòu)成了惡性犯罪的一部分，包括與其他犯罪分子合謀或組織犯罪，也可能會導致刑罰的加重。

另外，上訴和辯護方的意見也會對判決產(chǎn)生影響。在刑事案件中，被告和辯護律師有權提出證據(jù)和辯護意見，法院需要根據(jù)相關證據(jù)的可信度和可靠性來做出判決。如果被告能提供證據(jù)證明自己行為的合理性或?qū)ν刀愋袨榈霓q護，法庭可能會對其從輕處罰或判決無罪。

最后，法院還會參考以類似案例的判決結(jié)果，確保判決的公正和一致性。對于同樣的犯罪行為，法院會參考之前類似案件的判決結(jié)果，并根據(jù)實際情況作出適當判斷。

總之，在股權糾紛牽出偷稅案的判決中，法院需要綜合考慮被告的行為性質(zhì)、損失程度、證據(jù)和辯護意見等多個因素來做出判決，以確保判決的準確公正。