股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的管轄主要取決于以下幾個因素：

1. 合同約定：如果當事人在合同中明確了爭議解決的管轄地，則按照合同約定進行管轄，即使法院的地理位置與其公司所在地不同。

2. 公司所在地：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛通常與公司的設(shè)立、登記等事項直接相關(guān)，因此公司所在地的法院有管轄權(quán)。例如，如果公司注冊地在北京，那么北京市的法院就有管轄權(quán)。

3. 實際履行地：如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中沒有明確約定管轄地或者約定存在爭議，法院則會根據(jù)實際履行地來確定管轄權(quán)。通常情況下，法院會認為爭議糾紛與合同的履行地有直接關(guān)系，所以選擇該地的法院來管轄。

4. 被告住所地：如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的被告方有多個住所地，法院會根據(jù)具體情況選擇管轄權(quán)最為合適的地區(qū)進行管轄。

需要注意的是，在國際股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，涉及到涉外元素后，根據(jù)國際私法的原則，可能還需要考慮合同選擇法、國際司法協(xié)助等因素。

總之，確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的管轄權(quán)是一個較為復雜的問題，需要綜合考慮合同約定、公司所在地、實際履行地和被告住所地等因素，并根據(jù)具體情況選擇合適的法院進行管轄。