經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，當(dāng)涉及合同糾紛時(shí)，常常會(huì)涉及合同的存在與有效性問(wèn)題。如果沒(méi)有合同作為依據(jù)，法院將會(huì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)判斷來(lái)做出裁決。

在考慮經(jīng)濟(jì)糾紛案件中沒(méi)有合同的情況下，法院通常會(huì)根據(jù)以下幾個(gè)方面來(lái)判決：

1. 雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿：法院在審理案件時(shí)，會(huì)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，以了解彼此之間的真實(shí)意愿和約定，盡可能還原當(dāng)初的協(xié)商和約定情況。

2. 相關(guān)證據(jù)的調(diào)查和分析：法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行證據(jù)的調(diào)查和分析，包括當(dāng)事人提供的書面證據(jù)、相關(guān)的交易記錄、涉及的證人證言等，以判斷案件中是否有相關(guān)的證據(jù)證明合同的存在，以及雙方之間的權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。

3. 其他合法依據(jù)的運(yùn)用：如果沒(méi)有合同可以作為證據(jù)，法院也可以參考其他合法依據(jù)來(lái)判決，比如公平原則、慣例、市場(chǎng)行業(yè)規(guī)范等，以判斷雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。

需要注意的是，如果發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛案件沒(méi)有合同的情況，可能會(huì)增加案件的復(fù)雜性和爭(zhēng)議性。因此，當(dāng)事人在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，尤其是涉及較大金額的交易時(shí)，建議制定和簽訂合同，并保留相關(guān)證據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時(shí)能夠有更有力的依據(jù)和保障。