刑事案件的推定來定罪在某些情況下是合理的。在很多刑事案件中，有時候無法獲得直接證據(jù)來證明被告的罪行，因此法庭可能只能依靠推定來進(jìn)行定罪。推定來定罪需要有合理的推論和證據(jù)支持，不能僅憑猜測或推測。例如，如果有多個證據(jù)指向被告是犯罪嫌疑人，雖然沒有直接證據(jù)證明他們親眼目睹犯罪，但法庭可以依據(jù)間接證據(jù)，如目擊證人的證詞、物證、通話記錄等推斷被告有罪。當(dāng)然，在進(jìn)行此類推定定罪時，法庭應(yīng)該合理且透明地解釋其推定的依據(jù)和原因，并保證被告享有公正的審判權(quán)。因此，在適當(dāng)?shù)那闆r下，刑事案件的推定來定罪是合理的，但必須以嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則和法律程序為基礎(chǔ)。