避免任何“以身作則”或“保衛(wèi)房屋至死”的想法，并避免在拆除工作開始前付諸實(shí)踐。

許多被驅(qū)逐者和被驅(qū)逐者有這種盲目服從的心態(tài)。這直接鼓勵了政府部門和被驅(qū)逐的家庭開始積極工作，定期進(jìn)行談判，擱置，發(fā)動冷戰(zhàn)，甚至威脅要在最高法律面前不增加部分賠償。被驅(qū)逐的家庭在拆除過程中被迫阻止談判，被剝奪了與政府對話的機(jī)會。政府必須訴諸其他法外程序和非官方人員的間接騷擾，以便提前完成拆除工作并實(shí)現(xiàn)已商定的其他房屋的夢想。實(shí)際上，這使應(yīng)依法進(jìn)行的拆除工作有些暴力。這種不正常的政府行為給被驅(qū)逐者一種幻覺，即政府的行為就像流氓一樣。為什么我們不能像流氓？那時，“為生命而戰(zhàn)”或“保衛(wèi)祖國至死”的思想開始在人們的心中萌芽，并隨著拆遷的加劇而逐漸普及。律師建議人們停止思考，而將注意力集中在法律上。由于拆遷案件的復(fù)雜性，拆遷法律的普遍性和維權(quán)手段的專業(yè)性，被拆遷戶在拆遷時常常會蒙受損失。另外，由于政府是拆遷的主體，而拆遷是由多部門合作形成的行政行為，因此，顯然很難輕易動搖政府在拆遷中的利益。在專業(yè)人員的指導(dǎo)下，如何提高補(bǔ)償價格非常重要，在專業(yè)人員的指導(dǎo)下，流離失所的家庭更容易擺脫“生死循環(huán)”。

在談判過程中，應(yīng)避免僵局，及時掌握各方信息，并進(jìn)行適度但不過度的合作。

許多被開除的人在遭到暴力開除時仍然一無所知，并認(rèn)為政府將滿足他們對賠償?shù)母咭?。這種單方面的想法顯然會誤導(dǎo)我們自己的判斷。但是，在許多拆遷案件中，政府對房屋的估價是中性的。因此，政府承諾的巨額賠償是基于一定的考慮。如果您沒有相應(yīng)的證明文件或證據(jù)，則很難從政府那里獲得自己的賠償。因此，從收取主體為政府的過程到賠償仍為政府的過程，政府不能給您一個好價錢，所謂的關(guān)懷常常是口號。應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是，作為未簽署協(xié)議的一部分，提早從其家中轉(zhuǎn)移貴重資產(chǎn)也是避免被驅(qū)逐家庭，特別是那些成為“釘住家庭”的家庭遭受暴力破壞的方式。

在暴力拆除過程中，他們沒有身體不服從，沒有拍照，也沒有仔細(xì)拍照。一開始，他們幾次打電話報(bào)警。

在暴力拆遷過程中，拆遷對象不是單位或個人。另外，拆卸通常在晚上進(jìn)行，這是因?yàn)榈却藬?shù)減少了，護(hù)理水平也很低。目前，被驅(qū)逐和安置的家庭幾乎是孤立的，進(jìn)行暴力和強(qiáng)迫拆遷的遷離辦公室和開發(fā)商往往組織得很長，而且計(jì)劃很長。因此，他們非常了解被驅(qū)逐者將要做什么以及他們將要做什么。