如果我們?cè)诓疬w補(bǔ)償?shù)倪^(guò)程當(dāng)中，遇到了我們的房產(chǎn)被拆除了之后但是我們沒(méi)有得到補(bǔ)償?shù)那闆r，我們就可以選擇向上級(jí)政府部門提起行政復(fù)議，或者選擇提起相應(yīng)的行政訴訟來(lái)維護(hù)我們的合法權(quán)益。

拆遷補(bǔ)償安置合同糾紛的法律特征

(1)訴訟對(duì)象的特殊性

從我國(guó)立法制度的角度來(lái)看，城市房屋拆遷主體已納入房地產(chǎn)法律法規(guī)的范圍，具有明顯的商法性質(zhì)，與一般房屋拆遷案件明顯不同。只有當(dāng)事人的房屋被拆除或拆除的客觀事實(shí)，才能導(dǎo)致民事法律關(guān)系或行政行為的終止。需求關(guān)系并建立。

(2)訴訟中涉及的法律事實(shí)的復(fù)雜性

城鎮(zhèn)房屋拆遷的兩個(gè)法律事實(shí)是雙方均簽署了補(bǔ)償安置協(xié)議，但沒(méi)有簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。雙方已經(jīng)簽署了補(bǔ)償和安置協(xié)議，這是涉及民事案件受理的行政案件。這意味著房屋拆遷管理部門作為政府部門，將執(zhí)行行政干預(yù)的行政行動(dòng)：發(fā)放房屋拆遷許可證，并根據(jù)當(dāng)事方的申請(qǐng)做出房屋拆遷決定。房屋拆遷案件涉及民事，行政案件的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)涉及行政法律關(guān)系的法律事實(shí)和與房屋拆遷有關(guān)的民事法律事實(shí)。

一般來(lái)說(shuō)，每個(gè)進(jìn)入證據(jù)程序的案件都主要體現(xiàn)了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，權(quán)利義務(wù)的對(duì)象相對(duì)明確。但是，城市房屋拆遷補(bǔ)償安置合同的情況反映了多種法律關(guān)系的產(chǎn)生，主體的權(quán)利義務(wù)相互交織。它包括被拆遷人與被拆遷人之間的補(bǔ)償安置關(guān)系，被拆遷人與承租人之間的關(guān)系，被拆遷人與委托部門之間的委托關(guān)系，被拆遷人之間的行政關(guān)系。和非常復(fù)雜的拆遷人。

(3)訴訟案件的全局性的社會(huì)影響

法律適用的社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一性更加嚴(yán)格。在城市發(fā)展和建設(shè)的背景下，房屋拆遷涉及社會(huì)的各個(gè)方面。這與千百萬(wàn)家庭的切身利益密切相關(guān)。我們不能總是依靠業(yè)主的意識(shí)及其強(qiáng)大的思想政治工作來(lái)解決問(wèn)題。在依法治國(guó)的現(xiàn)狀下，在合理補(bǔ)償安置的前提下，依法治國(guó)。調(diào)整所有社會(huì)趨勢(shì)。在如此巨大的壓力下，如何理解執(zhí)法與政策執(zhí)行之間的矛盾，如何執(zhí)法和維護(hù)廣大人民群眾的根本利益，已成為中國(guó)法律和正義的主要障礙。一般來(lái)說(shuō)，城市發(fā)展的每一個(gè)足跡都與拆遷密切相關(guān)，每次拆遷都可以聯(lián)系數(shù)百萬(wàn)個(gè)家庭。在絕對(duì)公平的條件下，如何確定雙方利益平衡的出發(fā)點(diǎn)，妥善處理個(gè)人拆遷的權(quán)利和義務(wù)，盡量不引起被拆遷的反對(duì)，消除，防止群體參觀或交叉邊境請(qǐng)?jiān)福繜o(wú)負(fù)面影響，保持社會(huì)穩(wěn)定。