拆遷房子是否可以由法院執(zhí)行，主要取決于拆遷的具體情況以及適用的法律法規(guī)。

在一些國家，拆遷房子是由政府機構(gòu)負(fù)責(zé)，并根據(jù)相關(guān)的法定程序?qū)嵤┑摹Ｔ谶@種情況下，法院一般不會直接參與拆遷行為的執(zhí)行，因為這是政府的權(quán)力范圍，也是政府的責(zé)任。

然而，在一些情況下，拆遷可能涉及到私人財產(chǎn)權(quán)利的侵害，或存在拆遷協(xié)議的違約等問題，這時法院可能會介入執(zhí)行。例如，在私人財產(chǎn)權(quán)利受到侵害，或者政府與拆遷人員簽訂的拆遷協(xié)議無法履行的情況下，受害人可以通過對政府提起訴訟，來追求自己的合法權(quán)益，并請求法院對侵權(quán)行為進(jìn)行制止或修復(fù)。

此外，法院可能還會監(jiān)督政府的拆遷行為是否符合法律規(guī)定，包括拆遷程序是否合法、補償是否公平等。如果政府的拆遷行為違法或不正當(dāng)，法院有權(quán)裁定其無效，并要求政府進(jìn)行重新處理。

因此，是否由法院執(zhí)行拆遷房子主要取決于具體情況，并需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。在保障公民合法權(quán)益的情況下，法院可以對拆遷行為進(jìn)行監(jiān)督和執(zhí)行。