在法律上，承租人在沒有得到適當(dāng)?shù)难a償情況下被強拆是違法的。許多國家和地區(qū)都有相關(guān)法律來保護租戶的權(quán)益，確保他們在被強拆時能夠得到合理的賠償。

首先，合同法通常規(guī)定了租賃雙方的權(quán)利和義務(wù)。在租賃合同中，通常會規(guī)定承租人的權(quán)利，包括享有安全、安居樂業(yè)的權(quán)利。如果房屋被強拆而承租人沒有得到適當(dāng)?shù)难a償，這將違反租賃合同的約定，構(gòu)成違約行為。

其次，很多國家和地區(qū)也有專門的法律來保護承租人。這些法律往往規(guī)定了在強拆情況下，承租人有權(quán)得到合理的補償。這些補償可能包括貨幣賠償、提供臨時住所或重新安置等。

另外，國際人權(quán)法也保護了人們的住房權(quán)。根據(jù)聯(lián)合國人權(quán)理事會通過的住房權(quán)相關(guān)決議，政府要確保人們能夠享有適當(dāng)?shù)淖》織l件，防止任意強拆，并提供適當(dāng)?shù)难a償或重新安置。

然而，在實踐中，由于各國法律的差異、法律執(zhí)行的不完善以及官員濫用職權(quán)等原因，承租人可能仍然面臨被強拆卻沒有得到合理補償?shù)那闆r。在這種情況下，承租人可能需要通過法律途徑爭取自己的權(quán)益，例如向法院提起訴訟來維護自己的合法權(quán)益。

總之，承租人在沒有得到適當(dāng)補償?shù)那闆r下被強拆是違法的。租賃合同、租賃法律和人權(quán)法律都為承租人提供了一定程度的保護和補償。然而，在實踐中，仍然存在法律執(zhí)行不完善的情況，承租人可能需要尋求司法途徑來維護自己的權(quán)益。