農村房子拆遷是否有房產證，涉及到的問題比較復雜。為了解決這個問題，需要分兩種情況來討論。

1. 拆遷前已經(jīng)有房產證：

對于那些在拆遷前已經(jīng)取得了房產證的農村房子，拆遷過程中并不會改變房產證的法律地位。拆遷后，房產證的所有人仍然可以享受到相應的權益，并且有權要求獲得合理的拆遷補償。

在我國，農村拆遷主要依據(jù)《城市房地產管理法》，該法律規(guī)定了農村房產證的合法性。根據(jù)該法律，農村的土地屬于集體所有，但土地上的房屋可以由農民依法取得房產證。因此，那些已經(jīng)擁有房產證的農民可以依法行使房產證所代表的權益。

2. 拆遷前沒有房產證：

對于那些拆遷前沒有取得房產證的農村房子，情況會更加復雜。根據(jù)《城市房地產管理法》，農村的土地屬于集體所有，而在農村建設的房屋往往無法獲得獨立的產權證書，因此拆遷時通常無法直接給予房屋的產權補償。

在這種情況下，農民會根據(jù)當?shù)卣南嚓P政策和規(guī)定，獲得相應的經(jīng)濟補償或其他形式的安置安排。具體的補償方案根據(jù)當?shù)氐木唧w情況而有所不同，可能包括貨幣補償、分配新的住房，或者給予其他形式的補償。

總結來說，對于已經(jīng)取得房產證的農村房子，拆遷后依然享有相應的權益。對于沒有取得房產證的農村房子，拆遷時可能會獲得經(jīng)濟補償或其他形式的安置。具體的權益保障將根據(jù)當?shù)卣恼吆鸵?guī)定來執(zhí)行。在處理拆遷問題時，建議農民與相關部門進行協(xié)商，以確保他們的權益得到合理的保護。