環(huán)保強(qiáng)拆工廠的合法性是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到法律、環(huán)保和道德等多個(gè)方面。

首先，從法律的角度來(lái)看，環(huán)保強(qiáng)拆工廠在大多數(shù)情況下是合法的。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，環(huán)保部門有權(quán)對(duì)存在環(huán)境違法行為的企業(yè)進(jìn)行處罰，并可以采取關(guān)閉或強(qiáng)制關(guān)閉的措施。如果工廠存在嚴(yán)重的環(huán)境違法問(wèn)題，如超標(biāo)排放、未經(jīng)審批建設(shè)等，環(huán)保部門可以依法采取措施進(jìn)行關(guān)閉，以保護(hù)環(huán)境和公眾利益。此時(shí)，強(qiáng)拆工廠可以視為一種行政措施，有法律依據(jù)和合法性。

其次，在環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看，強(qiáng)拆工廠也是必要的。許多工廠存在著環(huán)境污染的問(wèn)題，如大氣污染、水污染等，嚴(yán)重威脅著生態(tài)環(huán)境和人民的健康。通過(guò)強(qiáng)拆工廠，可以迅速有效地解決環(huán)境問(wèn)題，減少對(duì)環(huán)境的進(jìn)一步破壞。這符合環(huán)境保護(hù)的原則，并有利于可持續(xù)發(fā)展。

然而，強(qiáng)拆工廠也存在一些爭(zhēng)議和問(wèn)題。首先，強(qiáng)拆工廠可能會(huì)對(duì)企業(yè)和員工的合法權(quán)益造成損害。特別是在沒(méi)有提前通知和合理補(bǔ)償?shù)那闆r下，工廠的關(guān)閉可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，員工失業(yè)，給當(dāng)事人帶來(lái)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難。其次，有些工廠在違法環(huán)境行為得到整改后，通過(guò)技術(shù)升級(jí)和環(huán)境改善取得了良好的效果，強(qiáng)拆工廠會(huì)讓這些企業(yè)的努力付諸東流，缺乏一視同仁的原則。最后，強(qiáng)拆工廠可能會(huì)引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定和沖突。當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保部門的強(qiáng)力措施容易引發(fā)企業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用竦牟粷M和抗議，可能導(dǎo)致社會(huì)矛盾和沖突的進(jìn)一步升級(jí)。

綜上所述，環(huán)保強(qiáng)拆工廠在大多數(shù)情況下是合法的，并有其必要性和正當(dāng)性。然而，在具體實(shí)施中應(yīng)注重平衡各方的合法權(quán)益，不僅要保護(hù)環(huán)境，也要保護(hù)企業(yè)和員工的合法權(quán)益，確保措施的公正性和可持續(xù)性。此外，相關(guān)政府部門也應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管和預(yù)防，避免環(huán)保問(wèn)題的產(chǎn)生和進(jìn)一步惡化，最大限度地減少?gòu)?qiáng)拆工廠的需要。