我對拆遷法院強拆的做法持不同意見。首先，強拆侵犯了公民的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》，拆遷必須通過公告、告知等程序，征得被拆遷人的同意，并給予相應(yīng)的補償。然而，在一些情況下，拆遷法院并未充分尊重居民的權(quán)益，而是采取了強拆的行動，不考慮民眾的合法權(quán)益。

其次，強拆導(dǎo)致了社會不穩(wěn)定。強拆行動常常會引發(fā)被拆遷戶的抵抗和抗議，甚至導(dǎo)致社會沖突的發(fā)生。這種不穩(wěn)定局勢對于社會的發(fā)展和穩(wěn)定都是不利的。

此外，強拆也存在著行政濫權(quán)的問題。一些拆遷法院可能會濫用職權(quán)，用不正當手段進行強拆，比如盜竊、威脅、恐嚇等。這種行為違背了法治原則，損害了公平正義。

最后，強拆也帶來了人文倫理的困境。許多拆遷戶在拆遷后無家可歸，生活陷入困境，造成了嚴重的心理壓力和人生困境。政府和拆遷法院應(yīng)該重視被拆遷戶的人文關(guān)懷，采取更加人性化的方式進行拆遷，以減輕人民的痛苦。

綜上所述，我認為拆遷法院強拆的做法是不可取的。政府和拆遷法院應(yīng)該尊重公民的合法權(quán)益，以合法合理的方式進行拆遷，并給予合理的補償，以維護社會的穩(wěn)定和公平正義。