在刑事訴訟中，被告人通常有權(quán)選擇是否聘請(qǐng)辯護(hù)人。然而，是否可以沒(méi)有辯護(hù)人參與刑事訴訟取決于具體的法律體系和國(guó)家的規(guī)定。在一些國(guó)家，法律規(guī)定被告人有權(quán)獲得辯護(hù)人的幫助，而在其他國(guó)家，被告人可以選擇自己進(jìn)行辯護(hù)或者代表自己進(jìn)行辯護(hù)。

在一些司法體系中，被告人沒(méi)有辯護(hù)人的情況可能會(huì)出現(xiàn)。這可能是因?yàn)楸桓嫒诉x擇自己進(jìn)行辯護(hù)，或者因?yàn)樗麄儫o(wú)法負(fù)擔(dān)聘請(qǐng)辯護(hù)人的費(fèi)用。在這種情況下，法庭通常會(huì)確保被告人的權(quán)利得到保障，并提供必要的法律援助，以確保公正的審判。

然而，即使被告人選擇自己進(jìn)行辯護(hù)或者沒(méi)有辯護(hù)人參與，法庭仍然有責(zé)任確保審判的公正性和被告人的權(quán)益。法庭會(huì)提供必要的法律援助，例如指派一名公共辯護(hù)人或者法庭辯護(hù)人，以確保被告人能夠理解自己的權(quán)利和義務(wù)，并能夠有效地進(jìn)行辯護(hù)。

此外，一些國(guó)家還規(guī)定了特定情況下必須有辯護(hù)人參與的情況，例如在涉及重罪或死刑的案件中。這是為了確保被告人能夠得到充分的法律援助，并在審判過(guò)程中受到適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。

總之，刑事訴訟中是否可以沒(méi)有辯護(hù)人取決于具體的法律體系和國(guó)家的規(guī)定。無(wú)論是否有辯護(hù)人參與，法庭都有責(zé)任確保被告人的權(quán)益得到保障，并提供必要的法律援助，以確保公正的審判。