在刑事訴訟中，被告人通常有權(quán)選擇是否聘請(qǐng)辯護(hù)人來(lái)代表自己進(jìn)行辯護(hù)。然而，是否可以沒(méi)有辯護(hù)人取決于具體的法律體系和國(guó)家的規(guī)定。

在許多國(guó)家，刑事被告人有權(quán)獲得辯護(hù)人的幫助。這是為了確保被告人在訴訟過(guò)程中能夠充分行使自己的權(quán)利，并獲得公正的審判。辯護(hù)人的職責(zé)是代表被告人提供法律咨詢(xún)、制定辯護(hù)策略、調(diào)查證據(jù)、提出辯護(hù)意見(jiàn)，并在庭審中進(jìn)行辯護(hù)。

然而，有些國(guó)家的法律體系中，被告人可以選擇不聘請(qǐng)辯護(hù)人，或者在某些情況下，法庭可能會(huì)決定不指派辯護(hù)人給被告人。這通常發(fā)生在以下情況下：

1. 被告人自愿放棄辯護(hù)權(quán)：在某些國(guó)家，被告人有權(quán)自愿放棄辯護(hù)權(quán)。這意味著他們可以選擇不聘請(qǐng)辯護(hù)人，并選擇自己進(jìn)行辯護(hù)。然而，法庭通常會(huì)確保被告人充分了解自己的權(quán)利和后果，并確保他們的自愿是真實(shí)的。

2. 能力有限：在某些情況下，被告人可能由于身體或精神上的原因無(wú)法自理，無(wú)法理解訴訟程序或進(jìn)行有效的辯護(hù)。在這種情況下，法庭可能會(huì)決定指派辯護(hù)人來(lái)代表被告人的利益。

3. 資金問(wèn)題：有些被告人可能無(wú)法負(fù)擔(dān)聘請(qǐng)辯護(hù)人的費(fèi)用。在這種情況下，法庭可能會(huì)根據(jù)被告人的財(cái)務(wù)狀況決定是否指派公共辯護(hù)人或法律援助律師來(lái)代表被告人。

需要注意的是，即使被告人沒(méi)有辯護(hù)人，法庭仍然有責(zé)任確保被告人的權(quán)利得到保護(hù)，并進(jìn)行公正的審判。法庭會(huì)提供必要的法律援助和指導(dǎo)，以確保被告人能夠理解訴訟程序和自己的權(quán)利，并能夠有效地進(jìn)行辯護(hù)。

總之，刑事被告人是否可以沒(méi)有辯護(hù)人取決于具體的法律體系和國(guó)家的規(guī)定。在大多數(shù)情況下，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)人的幫助，以確保他們能夠充分行使自己的權(quán)利并獲得公正的審判。然而，在某些情況下，被告人可以選擇不聘請(qǐng)辯護(hù)人，或者法庭可能會(huì)決定不指派辯護(hù)人給被告人。無(wú)論是否有辯護(hù)人，法庭都有責(zé)任確保被告人的權(quán)利得到保護(hù)，并進(jìn)行公正的審判。