在刑事案件中，被告人通常有權(quán)利選擇是否要行使辯護權(quán)。然而，是否可以拒絕辯護取決于具體的法律體系和司法程序。在大多數(shù)司法體系中，被告人有權(quán)拒絕辯護，但這可能會對其案件產(chǎn)生一定的影響。

首先，拒絕辯護可能會對被告人的案件產(chǎn)生負面影響。辯護律師在刑事案件中扮演著重要的角色，他們負責(zé)保護被告人的權(quán)益，提供法律建議，并為其辯護。拒絕辯護可能導(dǎo)致被告人無法充分利用法律程序中的保護措施和權(quán)利，可能會影響其案件的結(jié)果。

其次，拒絕辯護可能會給陪審團或法官留下不利的印象。辯護律師的任務(wù)是為被告人提供合法的辯護，并試圖在法庭上提出有利于被告人的證據(jù)和論點。如果被告人拒絕辯護，陪審團或法官可能會認為被告人沒有合理的辯護理由，這可能會對案件的結(jié)果產(chǎn)生負面影響。

然而，有些司法體系也允許被告人在刑事案件中自衛(wèi)，即自己進行辯護。這意味著被告人可以選擇不聘請律師，而是自己進行辯護。在這種情況下，被告人可以拒絕辯護律師的幫助，選擇自己進行辯護。然而，自衛(wèi)辯護可能需要被告人具備一定的法律知識和辯護技巧，以確保其辯護能夠得到有效地展示和保護。

總的來說，雖然被告人通常有權(quán)選擇是否要行使辯護權(quán)，但拒絕辯護可能會對案件產(chǎn)生負面影響。在面臨刑事指控時，被告人應(yīng)該慎重考慮是否選擇辯護，并在需要時尋求合適的法律咨詢和辯護幫助，以確保其權(quán)益得到充分保護。