在刑事案件中，近親屬通常不能擔(dān)任被告的辯護(hù)人。這是因?yàn)榻H屬與被告之間存在利益沖突和潛在的偏見(jiàn)，可能影響到辯護(hù)工作的客觀性和公正性。以下是一些原因：

1. 利益沖突：近親屬與被告之間存在親密的關(guān)系，可能導(dǎo)致辯護(hù)人在處理案件時(shí)無(wú)法客觀地權(quán)衡證據(jù)和法律。他們可能會(huì)受到情感和個(gè)人關(guān)系的影響，而不是以法律和證據(jù)為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行辯護(hù)。

2. 偏見(jiàn)和不公正：近親屬可能對(duì)被告有偏見(jiàn)，無(wú)法提供公正的辯護(hù)。他們可能會(huì)傾向于相信被告的陳述，而不考慮其他可能的證據(jù)或觀點(diǎn)。這可能導(dǎo)致辯護(hù)策略的偏離和不公正的結(jié)果。

3. 法律規(guī)定：在許多司法體系中，法律明確規(guī)定近親屬不能擔(dān)任被告的辯護(hù)人。這是為了確保辯護(hù)工作的公正性和客觀性，以維護(hù)司法制度的正當(dāng)性和信任度。

然而，需要注意的是，不同國(guó)家和司法體系可能有不同的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。有些司法體系可能允許近親屬擔(dān)任被告的辯護(hù)人，但通常也會(huì)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的審查和監(jiān)督，以確保辯護(hù)工作的公正性和合法性。

總的來(lái)說(shuō)，為了確保刑事案件的公正審判和辯護(hù)工作的客觀性，通常不建議近親屬擔(dān)任被告的辯護(hù)人。這樣可以避免利益沖突和偏見(jiàn)的影響，確保被告能夠得到公正的辯護(hù)和審判。