在刑事案件中，被告人有權(quán)選擇是否進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人的主要職責(zé)是代表被告人提供法律援助，確保其權(quán)益得到充分保護(hù)。然而，有時(shí)候辯護(hù)人可能會(huì)選擇不進(jìn)行辯護(hù)，這種情況并不常見，但在某些特定情況下是可能發(fā)生的。

首先，辯護(hù)人可能會(huì)認(rèn)為沒有必要進(jìn)行辯護(hù)，因?yàn)榘讣淖C據(jù)或法律條款對(duì)被告人非常不利。在這種情況下，辯護(hù)人可能會(huì)認(rèn)為辯護(hù)的可能性很小，或者辯護(hù)可能會(huì)對(duì)被告人產(chǎn)生更大的負(fù)面影響。例如，如果被告人被抓現(xiàn)行，且有確鑿的證據(jù)證明其犯罪行為，辯護(hù)人可能會(huì)認(rèn)為辯護(hù)無(wú)法改變案件的結(jié)果，因此選擇不進(jìn)行辯護(hù)。

其次，辯護(hù)人可能會(huì)選擇不進(jìn)行辯護(hù)，因?yàn)楸桓嫒吮旧硐Ｍ绱?。有時(shí)候，被告人可能認(rèn)為辯護(hù)無(wú)法改變案件的結(jié)果，或者他們可能有其他原因不希望進(jìn)行辯護(hù)。在這種情況下，辯護(hù)人應(yīng)該尊重被告人的意愿，并根據(jù)其指示行事。

此外，辯護(hù)人可能會(huì)選擇不進(jìn)行辯護(hù)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為案件的審理過程中存在嚴(yán)重的違規(guī)行為或不公正的因素。例如，如果辯護(hù)人認(rèn)為法庭對(duì)被告人不公平對(duì)待，或者案件中存在重大的程序錯(cuò)誤，他們可能會(huì)選擇不進(jìn)行辯護(hù)，而是尋求其他法律途徑來(lái)保護(hù)被告人的權(quán)益。

然而，需要明確的是，辯護(hù)人選擇不進(jìn)行辯護(hù)并不意味著他們不履行職責(zé)。辯護(hù)人仍然有責(zé)任確保被告人的權(quán)益得到充分保護(hù)，并在必要時(shí)提供法律援助。即使辯護(hù)人選擇不進(jìn)行正式的辯護(hù)陳述，他們?nèi)匀豢梢栽谄渌矫鏋楸桓嫒颂峁┲С趾蛶椭?，例如協(xié)商辯護(hù)策略、提供法律建議或參與庭外和解等。

總之，刑事案件中，辯護(hù)人有權(quán)選擇是否進(jìn)行辯護(hù)。盡管辯護(hù)人選擇不進(jìn)行辯護(hù)可能不常見，但在某些特定情況下是可能發(fā)生的。辯護(hù)人的決定應(yīng)該基于對(duì)案件證據(jù)、法律條款和被告人意愿的綜合考慮，以確保被告人的權(quán)益得到充分保護(hù)。