當經(jīng)濟糾紛案件出現(xiàn)沒有證據(jù)的情況，對于法官來說確實是一種困難。然而，沒有證據(jù)并不意味著無法判決。在處理這類案件時，法官可能會參考以下幾個方面來進行判決。

首先，法官可以根據(jù)當事人的陳述和辯解，以及案件的相關(guān)事實和背景信息來判斷案件的真實情況。法官會仔細查看雙方當事人的陳述內(nèi)容，分析其言辭，理解雙方意圖，并試圖找出其中的矛盾之處和可靠性。

其次，法官可能會聘請專家或者調(diào)查人員來收集證據(jù)。盡管雙方當事人沒有提供直接的證據(jù)，但是專家或調(diào)查人員可能通過相關(guān)行業(yè)知識和技術(shù)手段來查找證據(jù)確鑿的線索。這些專家和調(diào)查人員可以通過調(diào)查、訪談、分析相關(guān)文件等方式找到相關(guān)證據(jù)。

此外，法官還可以采用法律推定的原則。法律推定是指在某些特定情況下，法庭對事實或未直接證明的事項做出推斷。在沒有證據(jù)的情況下，法官可以根據(jù)常識和經(jīng)驗對事實進行合理的推斷。

最后，法官還會參考其他相關(guān)案件的判例。之前類似的經(jīng)濟糾紛案件可能已經(jīng)有了明確的判決結(jié)果，法官可以參考這些判決結(jié)果來判斷當前案件。

雖然沒有證據(jù)會對法官的判決造成一定的困擾，但是法官可以通過上述的方法來做出合理的判決。重要的是要通過仔細的調(diào)查和分析，確保根據(jù)相關(guān)的證據(jù)和法律，找到真相并做出公正的決定。