律師股權(quán)合同擬定費(fèi)用糾紛是指當(dāng)事人在股權(quán)合同的擬定過程中產(chǎn)生的與律師費(fèi)用相關(guān)的爭(zhēng)議。通常情況下，當(dāng)一方委托律師擬定股權(quán)合同時(shí)，律師會(huì)要求收取一定的費(fèi)用。

律師股權(quán)合同擬定費(fèi)用的收取標(biāo)準(zhǔn)通常會(huì)根據(jù)律師的工作量、專業(yè)技能與經(jīng)驗(yàn)、合同金額等因素來確定。一般而言，律師會(huì)與委托方事先協(xié)商并簽訂協(xié)議，明確律師費(fèi)用的支付方式與金額。

然而，律師股權(quán)合同擬定費(fèi)用糾紛可能會(huì)出現(xiàn)在以下情況下：

1. 律師費(fèi)用超出事先協(xié)商的范圍：如果律師在擬定合同時(shí)超出了事先協(xié)商的費(fèi)用范圍，委托方可能會(huì)對(duì)此表示質(zhì)疑，認(rèn)為律師費(fèi)用不合理。

2. 律師未按協(xié)議履行職責(zé)：如果律師沒有按照事先協(xié)商的約定履行其職責(zé)，導(dǎo)致合同擬定的結(jié)果不盡如人意，委托方可能會(huì)認(rèn)為律師的費(fèi)用不應(yīng)支付或應(yīng)減少。

相對(duì)于具體的糾紛案例，律師股權(quán)合同擬定費(fèi)用爭(zhēng)議的解決方法可以包括以下幾點(diǎn)：

1. 協(xié)商解決：當(dāng)事人可以溝通，重新商討合同費(fèi)用，并達(dá)成一致意見。

2. 尋求獨(dú)立第三方評(píng)估：當(dāng)事人可以尋求第三方機(jī)構(gòu)對(duì)合同費(fèi)用進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估，并接受其意見作為解決爭(zhēng)議的依據(jù)。

3. 法律救濟(jì)途徑：如果協(xié)商或獨(dú)立評(píng)估無法解決爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以向法院提起訴訟，尋求司法機(jī)關(guān)的判決。

總之，律師股權(quán)合同擬定費(fèi)用糾紛的解決需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)守信、公平合理的原則，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，解決爭(zhēng)議，維護(hù)雙方的合法權(quán)益。