股權(quán)糾紛涉及的法律問(wèn)題繁多，對(duì)于確定適用的管轄法院需要考慮以下幾個(gè)因素。

首先，根據(jù)《民訴法》的規(guī)定，一般情況下，股權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)提交公司所在地基層人民法院管轄。公司所在地可以理解為公司的注冊(cè)地或者主要經(jīng)營(yíng)地，主要看公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。如果糾紛涉及到的公司有多個(gè)分支機(jī)構(gòu)，則可以根據(jù)分支機(jī)構(gòu)的選擇性合同、付款地點(diǎn)、公司章程等因素來(lái)決定管轄法院。

其次，如果合同或者其他協(xié)議中對(duì)于糾紛管轄有明確的約定，那么按照合同約定可以決定管轄法院。一般來(lái)說(shuō)，雙方約定的法院多為被告方所在地法院或者合同簽訂地法院，但也可以協(xié)商選擇其他機(jī)構(gòu)或者國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)。

第三，如果股權(quán)糾紛涉及到外國(guó)投資者或者外國(guó)公司，那么可以根據(jù)國(guó)際公法規(guī)定，根據(jù)糾紛的性質(zhì)選擇國(guó)際仲裁中心或者國(guó)際商事法庭來(lái)處理，以保證公正、公平的解決糾紛。

另外，針對(duì)特定類型的股權(quán)糾紛，可能需要委托第三方進(jìn)行調(diào)解或者仲裁。例如，根據(jù)《證券法》的規(guī)定，對(duì)于證券交易的爭(zhēng)議，可以委托中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)或者證券交易所進(jìn)行調(diào)解或者仲裁。

需要注意的是，以上僅為一般性的原則，具體的股權(quán)糾紛案件需要根據(jù)具體的事實(shí)和法律規(guī)定來(lái)確定管轄法院。因此，在實(shí)際操作中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，與專業(yè)人士進(jìn)行咨詢，并根據(jù)案件的具體情況來(lái)確定管轄法院。