在中國，原告訴訟離婚一般是需要到場的，但并不是一定要親自到場，可以通過代理人出庭代理。根據(jù)中國婚姻法第三十三條規(guī)定，當(dāng)事人可以親自到場或委托他人出庭，提供證據(jù)、陳述意見等。

原告的到場或委托代理人出庭有以下幾個(gè)原因：

首先，原告的到場可以更好地陳述和維護(hù)自己的利益。離婚涉及到財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割等問題，如果原告親自到場，可以直接陳述自己的觀點(diǎn)和主張，更有效地維護(hù)自己的權(quán)益。而如果委托代理人出庭，代理人需要熟悉案件的事實(shí)和法律規(guī)定，有可能無法完全表達(dá)原告的意思。

其次，原告到場可以解答法庭的問題和提供補(bǔ)充證據(jù)。法庭在審理案件過程中，可能會有一些問題需要原告回答或者需要原告提供額外的證據(jù)。如果原告到場，可以及時(shí)解答法庭的問題，以及根據(jù)法庭的要求提供補(bǔ)充證據(jù)，有助于案件的順利進(jìn)行。

最后，原告到場可以更好地與被告進(jìn)行對抗和協(xié)商。在離婚案件中，原告和被告的利益可能存在沖突，原告的到場可以更好地與被告進(jìn)行面對面的對抗和協(xié)商，有助于解決爭議和達(dá)成和解。而如果原告委托代理人出庭，代理人可能無法代表原告與被告進(jìn)行有效的溝通和協(xié)商。

綜上所述，原告訴訟離婚一般是需要到場的，但可以通過委托代理人出庭代理。原告的到場可以更好地陳述和維護(hù)自己的利益，解答法庭問題，提供補(bǔ)充證據(jù)，與被告進(jìn)行對抗和協(xié)商。當(dāng)然，在特殊情況下，法院也可能根據(jù)實(shí)際情況對原告的到場要求做出靈活的處理。