在離婚訴訟中，家屬可以作為證人出庭作證，但是否能夠作為有效證據(jù)需要根據(jù)具體情況來(lái)決定。

首先，根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)證人出庭作證法》的規(guī)定，離婚訴訟中的證人可以是任何與案件有關(guān)的人，包括家屬。家屬作為與訴訟案件有關(guān)聯(lián)的人，對(duì)該案件的事實(shí)情況通常比較了解，因此家屬出庭作證有助于揭示案件的真相，提供更具說(shuō)服力的證據(jù)。

然而，家屬作為證人的證詞是否能夠被法院采納取決于其證詞的可信度和證據(jù)的適用性。法院在評(píng)估證人證詞時(shí)，通常會(huì)考慮以下幾個(gè)因素：

第一，證人的知情度。家屬作為近親屬，通常對(duì)夫妻關(guān)系的情況、日常生活的細(xì)節(jié)等有較為深入的了解，其證詞能夠提供對(duì)案件事實(shí)的重要線索。如果家屬能夠提供詳實(shí)、具體的情況描述，并且與其他證據(jù)相吻合，那么家屬的證詞就具有一定的可信度。

第二，證人的誠(chéng)實(shí)度和信譽(yù)度。法院會(huì)綜合考慮證人的個(gè)人信譽(yù)、行為表現(xiàn)和過(guò)去的證詞記錄等因素來(lái)判斷其可信度。如果證人存在虛假陳述、矛盾或經(jīng)過(guò)對(duì)抗性質(zhì)訊問(wèn)后改變陳述等情況，那么其證詞會(huì)受到法院的懷疑。

第三，證人的利害關(guān)系。如果家屬對(duì)其中一方當(dāng)事人有偏見或有明顯的利益關(guān)系，法院可能會(huì)對(duì)其證詞進(jìn)行更為慎重的評(píng)估。例如，配偶的親屬往往對(duì)配偶持有較為偏袒的態(tài)度，對(duì)另一方當(dāng)事人缺乏客觀性。

因此，雖然家屬可以作為證人出庭作證，但其證詞是否能夠成為有效證據(jù)還需要綜合考量，取決于其可信度和證據(jù)的適用性。在離婚訴訟中，律師的職責(zé)是幫助當(dāng)事人準(zhǔn)備有效的證據(jù)，包括邀請(qǐng)家屬作為證人提供證詞，并通過(guò)其他證據(jù)予以佐證，以使法院能夠全面、客觀地評(píng)估案件。