離婚訴訟的原告有過錯的情況并不少見，這可能是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系中原告承擔(dān)了一些錯誤的行為或責(zé)任。原告的過錯在離婚訴訟中通常會成為辯論的焦點(diǎn)，并對最終的判決結(jié)果產(chǎn)生重要影響。在處理原告的過錯問題時，法院通常會采取以下幾種方式：

1. 投鼠忌器原則：該原則適用于婚姻中存在嚴(yán)重過錯且對另一方造成了傷害的情況。法院可能會根據(jù)公平原則，較為嚴(yán)厲地處罰原告，并對涉及財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)權(quán)等問題做出更有利于被告的判決。

2. 對等原則：該原則適用于雙方都存在一定過錯的情況，法院可能會根據(jù)雙方的過錯程度作出公平的判決，平衡雙方權(quán)益，最大限度地保護(hù)被告的合法權(quán)益。

3. 疏于管理原則：該原則適用于原告存在一定過錯但又尚屬輕微的情況，法院可能會責(zé)令原告適度賠償被告或采取其他補(bǔ)救措施，如修訂財產(chǎn)分割方案、調(diào)整子女撫養(yǎng)權(quán)等，以平衡雙方的利益。

4. 雙方協(xié)商解決：無論原告是否有過錯，雙方始終可以通過協(xié)商一致的方式解決分歧。在協(xié)商過程中，雙方可以根據(jù)各自的需要和權(quán)益，自愿達(dá)成離婚協(xié)議，并提交給法院審理。

以上處理方式僅供參考，實(shí)際情況還需根據(jù)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和法院對案件的具體判斷來決定。