遺產(chǎn)繼承起訴案件的敗訴與勝訴，主要取決于以下幾個(gè)方面的因素。

首先，是法律依據(jù)和證據(jù)。在遺產(chǎn)繼承起訴案件中，原告方需要能夠提供充分的法律依據(jù)和證據(jù)來支持其主張。這包括遺囑、證明親屬關(guān)系的文件、不動(dòng)產(chǎn)的登記證明等。如果原告方無法提供充足的證據(jù)來證明自己的權(quán)益，那么就很有可能敗訴。

其次，是案件的事實(shí)和證據(jù)的爭(zhēng)議。在遺產(chǎn)繼承案件中，常常會(huì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，例如繼承人的真實(shí)意愿、繼承順序等。對(duì)于這些爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，法院會(huì)根據(jù)各方提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，并作出相應(yīng)的判斷。如果原告方提供的證據(jù)不足以證明自己的主張，或者對(duì)方提供的證據(jù)更具有說服力，那么原告方就有可能敗訴。

再次，是勝訴的可能性和成本效益的評(píng)估。在一些遺產(chǎn)繼承案件中，原告方可能面臨勝訴的可能性較低，或者即使勝訴也不能獲得很大的利益。此時(shí)，原告方往往會(huì)根據(jù)案件的特點(diǎn)和自身的實(shí)際情況來評(píng)估起訴的成本效益。如果起訴的成本過高，例如涉及大量律師費(fèi)用或訴訟費(fèi)用，而最終可能獲得的利益較小，那么原告方可能會(huì)選擇放棄起訴，這也會(huì)導(dǎo)致敗訴的結(jié)果。

最后，是法院的判決和法官的觀點(diǎn)。無論在遺產(chǎn)繼承案件中，還是其他類型的案件中，法院的判決和法官的觀點(diǎn)都是不確定的。即使原告方提供了充足的證據(jù)，也無法保證最終能夠獲得勝訴。因?yàn)榉ü倏赡軐?duì)案件的認(rèn)定和解釋有所不同，法院的判決也可能會(huì)受到其他因素的影響。因此，無法預(yù)測(cè)敗訴的具體原因和結(jié)果。

綜上所述，遺產(chǎn)繼承起訴案件的敗訴主要取決于法律依據(jù)和證據(jù)、事實(shí)和證據(jù)的爭(zhēng)議、勝訴的可能性和成本效益的評(píng)估以及法院的判決和法官的觀點(diǎn)等因素。在參與遺產(chǎn)繼承起訴案件時(shí)，原告方需認(rèn)真評(píng)估自身的情況，并尋求專業(yè)法律意見，以提高勝訴的機(jī)會(huì)。