訴訟離婚需要第三次開(kāi)庭的情況并不是普遍存在的，是否需要第三次開(kāi)庭要根據(jù)具體情況而定。

一般情況下，訴訟離婚需要經(jīng)歷以下程序：首先，當(dāng)一方提出離婚訴訟后，法院會(huì)組織調(diào)解，如果調(diào)解無(wú)果，雙方可以繼續(xù)進(jìn)行訴訟。第一次開(kāi)庭，雙方將分別陳述自己的訴求和理由，并提供證據(jù)支持。法院會(huì)聽(tīng)取雙方的陳述和意見(jiàn)，并開(kāi)庭進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)查和調(diào)解。如果在第一次開(kāi)庭后，雙方仍無(wú)法達(dá)成一致或達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院會(huì)安排第二次開(kāi)庭。

第二次開(kāi)庭時(shí)，法院將進(jìn)一步審理和調(diào)查案件。雙方可以提供更多的證據(jù)和證人證言來(lái)支持自己的觀點(diǎn)和要求。法院也可能會(huì)要求雙方提供進(jìn)一步的證據(jù)或做出解釋。在第二次開(kāi)庭后，法院會(huì)重新考慮雙方的意見(jiàn)和證據(jù)，并作出判決。

需要第三次開(kāi)庭的情況相對(duì)較少，一般是由于案件較為復(fù)雜或爭(zhēng)議較大的情況下才會(huì)發(fā)生。例如，如果雙方在第二次開(kāi)庭后達(dá)成了部分協(xié)議，但仍有一些爭(zhēng)議問(wèn)題沒(méi)有解決，法院可能會(huì)安排第三次開(kāi)庭來(lái)進(jìn)一步審理和調(diào)解這些爭(zhēng)議。或者，在第二次開(kāi)庭后，法院認(rèn)為需要進(jìn)一步審理其他相關(guān)問(wèn)題或證據(jù)，也可能會(huì)安排第三次開(kāi)庭。

總的來(lái)說(shuō)，訴訟離婚需要第三次開(kāi)庭的情況并不常見(jiàn)。通常情況下，離婚案件可以在第一次或第二次開(kāi)庭后得出結(jié)論。然而，由于每個(gè)案件的特殊性和復(fù)雜性不同，是否需要第三次開(kāi)庭要根據(jù)具體情況和法院的裁量權(quán)來(lái)決定。