民間經(jīng)濟糾紛法院是指由社會組織或個人在依法設(shè)立的機構(gòu)中，通過委托書或協(xié)議調(diào)解、仲裁或?qū)m紛進行判決的一種非國家法院。在中國，民間經(jīng)濟糾紛法院作為一種非官方的糾紛解決機構(gòu)，目前尚未得到官方認可，也沒有正式的法律地位。

雖然民間經(jīng)濟糾紛法院不能完全代替正式法院的執(zhí)行，但其在解決民間經(jīng)濟糾紛方面仍然具有一定的作用和合法性。具體表現(xiàn)為：

第一，民間經(jīng)濟糾紛法院可以協(xié)助當事人調(diào)解解決糾紛。通過法庭審理、調(diào)解等方式，可以達到維護當事人權(quán)益、解決民間經(jīng)濟糾紛的目的。尤其對于一些小額糾紛，民間經(jīng)濟糾紛法院能夠提供便捷的解決渠道，減少了訴訟費用和時間成本。

第二，民間經(jīng)濟糾紛法院的判決具有一定的執(zhí)行力。雖然它的判決沒有法律效力，但在雙方自愿的情況下，當事人可以簽訂強制執(zhí)行協(xié)議，將民間經(jīng)濟糾紛法院的判決轉(zhuǎn)為執(zhí)行裁定。同時，當事人也可以向正式法院申請強制執(zhí)行，以保障其權(quán)益得到充分保護。

然而，民間經(jīng)濟糾紛法院也存在一些問題和限制。首先，由于其非官方性質(zhì)，缺乏正式權(quán)威的認證，使得其判決僅限于雙方當事人之間的協(xié)商和執(zhí)行。其次，民間經(jīng)濟糾紛法院的判決并沒有法律約束力，當事人在執(zhí)行過程中可能面臨一定的風險。最后，民間經(jīng)濟糾紛法院的能力和專業(yè)水平相對有限，其判決可能受到當事人和調(diào)解師的主觀因素影響。

總結(jié)起來，盡管民間經(jīng)濟糾紛法院不能完全替代正式法院的執(zhí)行，但其在解決民間經(jīng)濟糾紛方面依然具有一定的合法性和實用性。合理利用民間經(jīng)濟糾紛法院，可以降低糾紛解決成本、提高糾紛解決效率，為民間經(jīng)濟糾紛的解決提供一種可行的途徑。同時，對于加強相關(guān)制度建設(shè)、提高民間經(jīng)濟糾紛法院的權(quán)威性和專業(yè)性，也是今后工作的重點。