刑事案件的判決是否當(dāng)庭宣判取決于法律體系和司法程序的規(guī)定。在某些國(guó)家和地區(qū)，刑事案件的判決通常會(huì)當(dāng)庭宣判，而在其他地方可能不是這樣。

當(dāng)庭宣判的優(yōu)點(diǎn)是可以增加刑事司法的透明度和公正性。被告人和公眾可以當(dāng)場(chǎng)了解判決結(jié)果，提高司法的效率和公信力。此外，當(dāng)庭宣判還可以迅速結(jié)束案件，減少被告人和證人的等待時(shí)間。

然而，有時(shí)刑事案件的判決可能不會(huì)當(dāng)庭宣判。這可能是因?yàn)榘讣?fù)雜，需要法官仔細(xì)思考并權(quán)衡各種證據(jù)和辯論。在這種情況下，法官可能需要一段時(shí)間來(lái)做出判決，并將判決書(shū)發(fā)給相關(guān)當(dāng)事人。

決定是否當(dāng)庭宣判還取決于案件的性質(zhì)和嚴(yán)重程度。對(duì)于輕微的刑事案件，法官可能會(huì)當(dāng)庭宣判，以便更快地解決案件。然而，對(duì)于嚴(yán)重的刑事案件，特別是涉及重刑的案件，法官可能需要更多時(shí)間來(lái)充分審查案件的證據(jù)和辯論，確保判決的公正性和準(zhǔn)確性。

無(wú)論是否當(dāng)庭宣判，刑事案件的審判程序應(yīng)該遵循相關(guān)的法律規(guī)定和程序。被告人應(yīng)享有公平的庭審，有權(quán)被告知判決的內(nèi)容和理由。如果判決不當(dāng)或存在法律錯(cuò)誤，被告人有權(quán)提出上訴。

總之，刑事案件是否當(dāng)庭宣判取決于法律和司法程序的規(guī)定。當(dāng)庭宣判可以增加司法的透明度和公正性，但在某些情況下，法官可能需要更多時(shí)間來(lái)做出判決。無(wú)論如何，刑事案件的審判過(guò)程應(yīng)該遵循法律的要求，確保對(duì)被告人的公平審判。