刑事案件中，間接證據(jù)是指一種不能直接證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，但可以通過合理推論或相關(guān)論據(jù)間接地證明被告人的有罪或無辜。

在刑事審判中，間接證據(jù)被廣泛采用并且可以起到重要的作用。盡管間接證據(jù)不能直接證明被告人的犯罪事實(shí)，但它可以通過事實(shí)推斷和邏輯推理來揭示案件的真相。間接證據(jù)常常包括目擊證人的陳述、電話錄音、視頻監(jiān)控、物證等。

當(dāng)間接證據(jù)豐富、有力并與其他證據(jù)相互印證時(shí)，可以形成一個(gè)系統(tǒng)的證據(jù)鏈，進(jìn)而推論出被告人的犯罪事實(shí)。在質(zhì)證和提取證據(jù)的過程中，被告人和辯護(hù)律師有權(quán)對(duì)間接證據(jù)提出異議，要求法庭重視間接證據(jù)的科學(xué)性、真實(shí)性和客觀性。

然而，是否可以僅憑間接證據(jù)來定案，取決于綜合所有證據(jù)的證據(jù)鏈的強(qiáng)度。法庭會(huì)綜合比較并權(quán)衡直接證據(jù)和間接證據(jù)，以及其他相關(guān)因素，如證人信誓旦旦的陳述、專家鑒定意見等。只有在證據(jù)鏈足夠強(qiáng)大的情況下，法庭才會(huì)以此作為裁決的依據(jù)，以確保定案的公正和準(zhǔn)確性。

因此，間接證據(jù)能否單獨(dú)定案的問題是復(fù)雜的。在刑事案件中，多個(gè)方面的證據(jù)必須相互印證，形成有力的證據(jù)鏈，才能確定被告人的有罪或無罪。只有當(dāng)間接證據(jù)得到妥善采納、科學(xué)評(píng)價(jià)并與其他證據(jù)相互印證時(shí)，才能被用來定案。