刑事案件主動賠償在一定情況下可以減輕被告的刑罰，但并不是所有情況下都能減刑，以免濫用主動賠償機(jī)制。以下是對這一問題的分析。

首先，主動賠償?shù)哪康氖菐椭缓θ说玫劫r償，恢復(fù)損失并獲得滿足。一方面，對于輕微刑事犯罪行為，如果被告能夠及時主動賠償被害人，可能反映出其悔過自新的表現(xiàn)，可以考慮減輕一定的刑罰。這樣的減刑機(jī)制，一方面能夠保護(hù)被害人的合法權(quán)益，另一方面能夠給犯罪分子提供改過自新的機(jī)會，有助于社會的和諧穩(wěn)定。

然而，在嚴(yán)重刑事犯罪案件中，僅僅通過主動賠償來減刑并不是合適的做法。這是因為嚴(yán)重犯罪的性質(zhì)較為惡劣，涉及到的社會影響和危害程度較高，僅僅通過賠償無法改變犯罪行為造成的社會傷害，需要依法嚴(yán)懲。如果刑罰過于寬容，有可能導(dǎo)致犯罪分子不認(rèn)識到自己的錯誤和危害，進(jìn)一步傷害社會安全與公共利益。

另外，刑法對于刑罰的量刑是基于犯罪行為的嚴(yán)重性和犯罪人的罪責(zé)程度來確定的，賠償并不是唯一的減輕刑罰的因素。在刑法的框架下，賠償只是其中一方面的考量因素，其他因素還包括犯罪人的社會危險性、悔罪程度、個人素質(zhì)等。因此，即使主動賠償了被害人，也不能保證能夠減輕刑罰。

總的來說，主動賠償在一定情況下可以作為減輕刑罰的因素，但具體是否減刑還需要綜合考量其他因素，而且對于嚴(yán)重刑事犯罪，單純依靠主動賠償來減輕刑罰是不合適的。刑事案件的判決應(yīng)該綜合考慮法律、社會公正以及犯罪行為的嚴(yán)重性，保護(hù)被害人權(quán)益的同時，對犯罪行為加以適當(dāng)?shù)膽土P。