在刑事案件中，上訴是被告方向上級(jí)法院請(qǐng)求對(duì)一審判決進(jìn)行復(fù)審的一種訴訟程序。在上訴程序中，法院會(huì)重新審查案件事實(shí)和適用法律是否正確，如果發(fā)現(xiàn)一審判決存在錯(cuò)誤或不公正的地方，上級(jí)法院有權(quán)對(duì)一審判決進(jìn)行改判。

上訴后能否改判取決于上訴審判程序的結(jié)果以及上級(jí)法院對(duì)案件審查的結(jié)論。如果一審判決存在明顯的錯(cuò)誤或不公正，上級(jí)法院可能會(huì)改變?cè)鹊呐袥Q結(jié)果。但要注意的是，上級(jí)法院并非一定會(huì)改判，它可能維持原判、確認(rèn)判決、改變判決、撤銷判決等多種處理方式。因此，能否改判并不僅僅依賴于上級(jí)法院，還取決于案件的具體情況。

在上訴過程中，上級(jí)法院會(huì)重新審查和評(píng)估案件，包括證據(jù)、法律適用和一審判決的正確性等方面。如果上級(jí)法院認(rèn)為一審判決存在瑕疵或錯(cuò)誤，或者法院審理過程中的程序違法等，就有可能改變一審判決的結(jié)論。

然而，要注意的是上訴并非一定能夠改判。上級(jí)法院會(huì)根據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查，可能發(fā)現(xiàn)原審判決并沒有明顯的錯(cuò)誤，或者沒有足夠的證據(jù)證明一審判決存在問題，那么上級(jí)法院有可能維持原判。此外，上級(jí)法院還可能發(fā)現(xiàn)一審判決并沒有問題，或者即使存在問題也不足以改變?cè)校敲瓷霞?jí)法院有可能維持原判。

總之，上訴后是否能夠改判取決于上級(jí)法院對(duì)案件的審查和評(píng)估結(jié)果。上訴程序帶來了對(duì)一審判決的重新審視和評(píng)估，上級(jí)法院有權(quán)根據(jù)案件具體情況對(duì)一審判決進(jìn)行改變，但并不保證一定會(huì)改判。