在刑事審判過程中，被告人和其辯護律師對一審判決結(jié)果不滿意的情況下，可以進行抗訴?？乖V是指通過上訴或申訴等合法途徑，向上一級法院或上級審判機關(guān)請求對一審判決進行復(fù)核、改判的行為。

刑事案件抗訴的目的主要有兩個方面。首先，被告人及其辯護律師可以通過抗訴來爭取對于自身利益更為有利的判決結(jié)果。一審判決結(jié)果可能有不公正、不合理之處，抗訴可以幫助被告人提供更多辯護證據(jù)，以期使不利之處得到糾正。其次，在法律的層面上，抗訴也是對司法程序的一種監(jiān)督和保護機制。通過上訴或申訴的程序，可以有效確保司法不濫用權(quán)力，避免錯誤的判決結(jié)果成為惡劣司法環(huán)境下的常態(tài)。

在刑事案件抗訴的過程中，抗訴結(jié)果有可能是重判，也有可能是維持原判或降低刑罰。具體結(jié)果取決于上級法院對案件事實和證據(jù)的重新審視，并根據(jù)法律規(guī)定對案件作出合理的判斷和裁決。重判的情況可能出現(xiàn)在抗訴過程中發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，或者對于原判的部分事實認定存在瑕疵，上級法院在復(fù)審時認為被告人的罪行更為嚴重，因此作出了重判的結(jié)果。

然而，需要強調(diào)的是，并非所有的抗訴都會導(dǎo)致重判。有時候，上級法院可能認為一審判決合理，并拒絕改判，或者對被告人提出的抗訴請求進行部分采納，但并不意味著必然會對被告人進行重判。一審判決若能滿足法律的要求，上級法院也有可能維持原判或者降低刑罰。

綜上所述，刑事案件抗訴不一定會導(dǎo)致重判，結(jié)果取決于上級法院對案件的復(fù)審和判斷?？乖V的目的不僅是為了爭取對自身利益更有利的判決結(jié)果，還可以推動司法程序的監(jiān)督和完善，確保法律的公正和司法的公正執(zhí)行。