在絕大多數(shù)司法體系中，刑事案件的抗訴程序通常由辯護律師或被害人提起，旨在請求上級法院對一方略作修正或推翻原審庭的判決。抗訴后，一般會對審判長或團隊進行仔細審查，并根據(jù)相關的證據(jù)、程序和適用法規(guī)進行判斷。然后，法院將對抗訴請求作出一個決定。

在某些司法管轄區(qū)，如果上訴法院認為上訴請求沒有足夠的法律事實基礎、證據(jù)或程序錯誤，或者原判沒有明顯錯誤，法院可以拒絕受理抗訴，即裁定原判維持有效。這種情況下，原判將保持有效，并不會因抗訴而被改變。

然而，在其他司法體系中，一旦抗訴被受理，上訴法院將對原判決進行全面審查。在這種情況下，法院可以決定改變或撤銷原判決，并重新審理案件，或者可以確認原判決的正確性。

最終裁定結果取決于上訴法院對案件的審查和判斷。法院可能會有多種裁定結果，例如：

1. 撤銷原判決并改判：法院可以判決被告人有罪或無罪，修改原判的刑期或刑種。

2. 決定重新審理：法院可能認為原判決存在重大錯誤，需要重新審理案件，并可能要求開庭重新審理，以便更全面地考慮證據(jù)、法律事實和程序要求。

3. 維持原判決：如果法院認為原判決沒有明顯的錯誤或上訴請求沒有足夠的法律依據(jù)，上訴法院可能會維持原判決的有效性，并拒絕對其進行修改。

需要注意的是，不同司法體系對抗訴的處理方式可能有所不同，因此實際結果可能會因地區(qū)而異。此外，抗訴過程通常需要一定的時間來完成，因此最終裁定可能需要一定的耐心和等待。