在經(jīng)濟糾紛的解決過程中，測謊儀可能被用于一定程度的幫助。測謊儀能夠通過監(jiān)測被測者的生理反應，包括心率、血壓、呼吸等，來推斷其是否說真話。測謊儀的出現(xiàn)源于對嫌疑犯進行審訊時獲取有效證據(jù)的需要，但其實際應用往往存在一些問題。

首先，測謊儀的準確性存在爭議。一些研究表明，盡管測謊儀在一些情況下可能給出準確的結果，但也有很多情況下無法區(qū)分出虛假陳述與真實陳述。測謊儀結果的準確性會受到多種因素的影響，如個體的心理狀態(tài)、對測謊儀的了解程度等。

其次，測謊儀可能對被測者造成不適。由于對測謊儀的緊張和擔心，被測者可能在正當?shù)姆穸ɑ卮饡r出現(xiàn)生理反應，從而導致誤判。測謊儀可能會增加被測者的壓力和不適感，對于那些誠實的被測者來說，他們可能因為緊張而被錯誤地判斷為不誠實。

此外，測謊儀可能會影響法庭的公正性。盡管測謊儀的結果可能作為參考，但依賴測謊儀的證據(jù)可能削弱法庭對其他證據(jù)的重視，從而可能使決策過程失去公正性。法庭應該關注完整的證據(jù)鏈，而不只依賴于單一的測謊儀結果。

綜合來看，在經(jīng)濟糾紛的解決過程中，測謊儀可以被用于提供一些參考信息，但不能作為唯一的證據(jù)。此外，測謊儀應該在合適的情況下使用，避免對被測者造成不必要的壓力和傷害。最重要的是，法庭應該依賴于全面的證據(jù)鏈，通過綜合考量各種證據(jù)來做出公正的決策。