超市清退股東股權(quán)糾紛通常包含以下步驟：

1. 協(xié)商解決：超市首先應(yīng)邀請(qǐng)雙方股東進(jìn)行協(xié)商，解決糾紛。協(xié)商應(yīng)有明確的議程和目標(biāo)，并記錄下所取得的協(xié)議。如果雙方不能就共同的解決方案達(dá)成一致，可考慮尋求第三方中介協(xié)助。

2. 調(diào)解：若協(xié)商不成功，超市可尋求第三方調(diào)解幫助解決糾紛。調(diào)解員通常具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能夠在中立的立場(chǎng)下促成達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。調(diào)解的結(jié)果往往更容易得到雙方的認(rèn)可，并有助于保持業(yè)務(wù)和關(guān)系的穩(wěn)定。

3. 訴訟：如果協(xié)商和調(diào)解都無(wú)法解決糾紛，超市可能需要通過(guò)法律程序解決。在提起訴訟之前，超市需向律師咨詢(xún)，了解自己的權(quán)利和責(zé)任。律師將協(xié)助超市起草合適的訴狀，并代表超市與對(duì)方進(jìn)行訴訟程序。訴訟程序通常是耗時(shí)且費(fèi)用高昂的，可能對(duì)超市的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響，因此在訴訟前需仔細(xì)考慮。

4. 仲裁：如果超市與其他股東之間存在仲裁協(xié)議，超市可以尋求仲裁解決糾紛。仲裁是一種較為靈活且相對(duì)較便宜的糾紛解決方式。仲裁員通常是專(zhuān)業(yè)人士，他們會(huì)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行審理，并做出決定。仲裁決定在很大程度上具有約束力，可以有效解決糾紛。

總的來(lái)說(shuō)，超市清退股東股權(quán)糾紛需要進(jìn)行協(xié)商、調(diào)解、訴訟或仲裁等程序。無(wú)論選擇哪種方式，超市都應(yīng)該找到最適合自己的解決方案。與此同時(shí)，超市還應(yīng)與法律顧問(wèn)合作，確保自己在整個(gè)過(guò)程中的權(quán)益得到保護(hù)。