在偵查期間是否能辯護(hù)無(wú)罪要根據(jù)具體的法律制度而定。在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，有些國(guó)家對(duì)于在偵查期間是否能辯護(hù)無(wú)罪有著明確的規(guī)定，而另一些國(guó)家則沒有具體的明確規(guī)定。

在一些國(guó)家，被告在偵查期間一般是被視為無(wú)罪的，直到法庭通過法律程序判定其有罪。這一原則被稱為“無(wú)罪推定”，即無(wú)論有多少證據(jù)指向被告的有罪，他們依然享有辯護(hù)無(wú)罪的權(quán)利。

這意味著在這些國(guó)家，被告在被警方調(diào)查期間仍然有權(quán)利保持沉默、獲得合適的法律代表、申請(qǐng)保釋、接觸證人、提供有利的證據(jù)等等。被告和其律師可以積極參與偵查過程，制定辯護(hù)策略，并采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。

然而，在一些其他國(guó)家，偵查期間的權(quán)利可能受到限制。這些限制可能包括被拘留時(shí)間、限制與律師的接觸、限制訪問證人、限制收集證據(jù)等。這種情況下，被告可能無(wú)法全面地行使他們的辯護(hù)無(wú)罪權(quán)利，直到受審階段。

無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，被告和其律師都應(yīng)該了解自己在偵查期間的權(quán)益和限制，并根據(jù)當(dāng)?shù)胤傻囊?guī)定制定最佳的辯護(hù)策略。法律制度的目標(biāo)之一是確保公正審判和被告的權(quán)益，因此被告應(yīng)該盡最大努力行使其辯護(hù)無(wú)罪的權(quán)利。