無罪辯護(hù)是指律師在法庭上為被告辯護(hù)，提出證據(jù)和論據(jù)，以證明被告無罪、或沒有足夠的證據(jù)證明其有罪，并力圖使被告獲得無罪判決的辯護(hù)行為。以下是一些情況下可能進(jìn)行無罪辯護(hù)的場景。

1. 缺乏證據(jù)：萬一控方?jīng)]有確鑿的證據(jù)來證明被告犯罪，律師可能會認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)證明其有罪，并選擇進(jìn)行無罪辯護(hù)。

2. 現(xiàn)場證據(jù)有爭議：有時候，現(xiàn)場證據(jù)可能不明確或有爭議，律師可以通過辯護(hù)來質(zhì)疑這些證據(jù)的可信度，以保證被告能獲得無罪的判決。

3. 證人證詞矛盾：如果控方的證人證詞矛盾或不可靠，律師可以提出質(zhì)疑并試圖揭示證詞背后的問題，以此來辯護(hù)被告并爭取無罪判決。

4. 被告有正當(dāng)防衛(wèi)的理由：如果被告在犯罪行為中有正當(dāng)防衛(wèi)的理由，律師可以通過無罪辯護(hù)來論證被告的行為是出于自衛(wèi)或是為了保護(hù)他人的行為，從而免除被告的刑事責(zé)任。

5. 精神疾病或心理問題：如果被告因?yàn)榫窦膊』蛐睦韱栴}而無法正常行為，律師可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行無罪辯護(hù)，認(rèn)為被告由于心理問題而無法識別自己的行為是否違法。

6. 非法證據(jù)：如果控方的證據(jù)是非法獲取的或非法保存的，律師可以對此進(jìn)行抗辯，以阻止這些證據(jù)作為定罪的依據(jù)。

7. 誤解或錯認(rèn)：如果證人或控方對案件事實(shí)的理解存在誤解或錯認(rèn)，律師可以通過無罪辯護(hù)來澄清、糾正這些事實(shí)誤解。

8. 公眾輿論壓力：在某些情況下，被告受到公眾輿論的壓力，律師可以采取無罪辯護(hù)來爭取公正的審判。

無罪辯護(hù)是被告的基本權(quán)利之一，律師在法庭上的辯護(hù)是保護(hù)被告權(quán)益、確保公正審判的重要一環(huán)。然而，無論辯護(hù)理由如何，最終的判決權(quán)在法官手中，法官將根據(jù)案件的具體情況和相關(guān)證據(jù)綜合判斷，作出有罪或無罪的決定。