刑事案件是否要經(jīng)過審委會是根據(jù)不同國家和地區(qū)的法律體系來決定的。以下是一些國家和地區(qū)的案件審理程序的概覽：

1. 中國：中國刑事案件的審理程序包括公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)審查起訴以及法院審判三個階段。案件進入審判階段時，有的重大案件會由三人以上合議庭組成進行審理，而有的案件可能由專門的刑事審委會進行審理。

2. 美國：美國的刑事案件審理程序由警察偵查、檢察官起訴以及法院審判組成。在較為重大的案件中，可能會有由陪審團成員組成的審委會來評估證據(jù)并決定被告的罪名及刑罰。

3. 英國：在英國，刑事案件的審理程序主要包括警察偵查、檢察官起訴以及法院審判。英國沒有特別設(shè)立審委會的規(guī)定，一般由法官來獨立評估證據(jù)并決定被告的罪名及刑罰。

4. 澳大利亞：澳大利亞的刑事案件審理程序與英國類似，由警察、檢察官和法院共同組成。一般來說，法官會進行獨立的證據(jù)評估，并為被告判決罪名和刑罰。

5. 歐洲大陸國家：在德國、法國等歐洲大陸國家，刑事案件的審理一般不涉及審委會，而是由法官進行。

需要指出的是，刑事案件是否經(jīng)過審委會審理主要取決于具體的法律制度，以及案件的性質(zhì)和重要性。一些國家可能會設(shè)立專門的審委會，以確保案件的公正和公正審理；而有些國家則側(cè)重于法官的獨立裁決。無論如何，公正和透明的刑事案件審理程序是確保司法體系正常運轉(zhuǎn)和維護社會安寧的重要一環(huán)。