經(jīng)濟糾紛在解決方式上，可以通過訴訟途徑或通過和解等方式進行爭議解決。然而，在一些情況下，由于各種原因，當事人可能會選擇“家鬧”這一方式。

首先，家鬧是指當事人之間通過親友或社會關(guān)系來解決爭議的一種方式。這種方式主要出于以下幾個原因：一是家庭成員更了解彼此，通過家鬧可以更容易找到解決的方法；二是節(jié)省時間和金錢，因為家鬧無需費用和繁瑣的程序，同時也快速解決爭端；三是維護面子和社會聲譽，通過家鬧可以減少當事人之間的矛盾以及對外的不良影響。

然而，家鬧也有著一些不可忽視的缺點。首先，家鬧缺乏法律依據(jù)和規(guī)范，難以確保公正和權(quán)益的保護。其次，由于家鬧多為私下解決，無法留下有效的證據(jù)，對于爭議的事實和證據(jù)很難有清晰的界定，難以判斷勝負。此外，家鬧容易導致情緒化的解決方式，難以達到理性和公正的結(jié)果，可能加重矛盾和爭端。

因此，在經(jīng)濟糾紛的處理中，家鬧并不是一個理想的方式。相比之下，通過法律途徑進行解決更為合理和有效。法律制度能夠確保公正和權(quán)益的保護，同時也提供了對爭議的清晰審理和判斷。此外，訴訟途徑還有利于維護社會秩序和公共利益，避免個別案件對社會產(chǎn)生不良影響。

綜上所述，雖然家鬧在某些情況下可以解決經(jīng)濟糾紛，但其并不是一個理想的方式。對于復雜的經(jīng)濟糾紛，仍然建議當事人選擇法律途徑進行解決，以確保公正和權(quán)益的保護，維護社會秩序和公共利益。