關(guān)于刑事案件是否必須處決的問題，不同國家和地區(qū)有不同的立法和司法體系以及對待刑事案件的觀點(diǎn)。一般來說，刑事案件并不必須處決，而是根據(jù)具體的法律規(guī)定、證據(jù)和審判來決定是否給予死刑。

首先，死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰，涉及到一個(gè)人的生命權(quán)和人權(quán)問題。因此，在決定是否處決時(shí)，必須慎重考慮各種因素，并確保有足夠的證據(jù)和確鑿的罪行。在大部分法律體系下，對于刑事案件，必須進(jìn)行正式的審判程序，保障被告人的合法權(quán)益和正當(dāng)程序的進(jìn)行。

其次，刑事案件的處罰應(yīng)當(dāng)追求公平與正義。刑罰的目的不僅僅是懲罰犯罪行為，更重要的是通過懲罰來達(dá)到社會的正義和維護(hù)社會秩序。然而，處決并不是唯一的解決辦法，一些國家和地區(qū)已經(jīng)廢除了死刑，并采取了其他形式的刑罰來取而代之，如終身監(jiān)禁等。

此外，處決也有一些困難和問題。例如，判決錯(cuò)誤導(dǎo)致無辜人被處決的情況是不可挽回的錯(cuò)誤；死刑執(zhí)行對于執(zhí)行者以及犯罪者的家人來說都會帶來心理上的巨大壓力；并且，社會的進(jìn)步和文明的發(fā)展使得對罪犯的觀點(diǎn)和處罰方式有所改變。

綜上所述，刑事案件并不必須處決，具體是否給予死刑應(yīng)該根據(jù)法律規(guī)定、證據(jù)的確鑿性以及審判的公正性來決定。隨著社會的進(jìn)步和人權(quán)意識的提高，越來越多的國家和地區(qū)反對死刑，而是選擇了其他形式的刑罰來代替，以追求公平、正義和人權(quán)的目標(biāo)。