小型經(jīng)濟糾紛是否需要開庭取決于具體情況和法律規(guī)定。一般來說，小型經(jīng)濟糾紛指的是爭議金額相對較小的糾紛案件，例如合同糾紛、債權(quán)債務糾紛、消費者權(quán)益保護糾紛等。在一些國家或地區(qū)，這類糾紛可以通過其他形式的解決途徑來解決，例如調(diào)解、仲裁或者提起訴訟。

在一些司法制度比較健全的國家或地區(qū)，存在特定的法院或機構(gòu)負責處理小額經(jīng)濟糾紛，如小額法院、民事調(diào)解機構(gòu)等。當事人可以通過申請、提交相關(guān)材料等方式，將爭議納入這些機構(gòu)的處理范圍，由專業(yè)人士進行調(diào)解或仲裁，達成一致意見或者作出仲裁裁決。這種方式不僅能夠減輕傳統(tǒng)法院的負擔，也能夠更加迅速地解決爭議，降低訴訟成本。

然而，在某些情況下，小型經(jīng)濟糾紛可能仍然需要在法院進行開庭審理。比如，當事人無法通過調(diào)解和仲裁解決糾紛，或者當事人要求法院審理，或者法律明確規(guī)定必須由法院審理的情況下，法院將組織開庭審理。開庭審理過程中，當事人可以進行辯論、提供證據(jù)和證人等，法院將根據(jù)法律和事實作出判決。

總的來說，在小型經(jīng)濟糾紛中是否需要開庭取決于當事人雙方的選擇、糾紛的性質(zhì)和爭議金額以及當?shù)胤傻囊?guī)定等。為了更好地解決小型經(jīng)濟糾紛，各國各地應該不斷完善調(diào)解、仲裁等非訴訟解決機制，同時也要提供方便、迅速和廉價的司法途徑，滿足當事人的需求。